McDonald’s verliest rechtsaak vanwege te hete kipnugget
Grote kans dat je wel eens hebt gehoord van de rechtszaak die McDonald’s heeft verloren toen een vrouw hun koffie over zichzelf heen morste. Ik zie dit voorbeeld nog vaak voorbij komen wanneer mensen zeggen dat je ‘in Amerika alles en iedereen om welke reden dan ook kan aanklagen.’
Maar wat ik helaas bijna nooit lees over die rechtszaak, is dat die vrouw wel degelijk een heel sterk punt had. De koffie die destijds werd geserveerd in McDonald’s was namelijk tussen de 80 en 90 graden, terwijl tussen de 60 en 70 wordt aangehouden. Een flink verschil dus, en die vrouw heeft daar echt bizarre brandwonden aan overgehouden (en reconstructieve operaties moeten ondergaan). Maar goed, de kop dat een vrouw een rechtszaak wint vanwege hete koffie klikt natuurlijk veel beter.
Brandwonden door de kipnuggets
En het was nu weer raak met de temperaturen bij de McDonald’s — dit keer bij de kipnuggets. Philania Holmes reed in 2019 met haar dochter door de drive-thru van de McDonald’s in Florida en bestelde onder andere kipnuggets.Tijdens het rijden viel één van die nuggets tussen het autozitje en het been van haar dochter, waardoor ze brandwonden opliep en littekens eraan heeft overgehouden.
Net als bij de rechtszaak om de koffie, zijn advocaten ervan overtuigd dat de kipnuggets in kwestie onredelijk en gevaarlijk heet waren — al worden hier geen temperaturen genoemd (nog). De advocaten wisten de jury wel te overtuigen, die besloten dat de vrouw inderdaad in haar gelijk staat. McDonald’s heeft de uitspraak in het voordeel van Holmes niet geaccepteerd en gaat in hoger beroep. To be continued…
Lees ook:
