Consumentenbond is de krimpflatie helemaal zat en stapt naar de rechter

Het is ronduit irritant, die krimpflatie die we steeds maar weer tegenkomen in de supermarkt. Maar hoeveel gesprekken de Consumentenbond ook voert met schuldige betrokkenen, er lijkt niets te veranderen. Daar is de bekendste belangenvereniging van ons land he-le-maal klaar mee. En dus nemen ze serieuze stappen: ze gaan naar de rechter.

Inflatie, graaiflatie, krimpflatie… Ik snap dat het je duizelt. Nog even duidelijk: krimpflatie is wanneer producenten de inhoud van hun verpakkingen aanpassen, terwijl de prijs hetzelfde blijft. Je krijgt dus minder voor hetzelfde geld. Minder pasta, minder wasmiddel, minder granola – de Consumentenbond heeft talloze aanwijzingen van consumenten binnen gekregen over krimpflatie in de supermarkt.

Dat je minder krijgt voor dezelfde (of soms zelfs een hogere) prijs, is al lullig. Maar wat extra lullig is, is dat producenten de aangepaste verpakking niet communiceren. Als de verpakking groter is en je krijgt meer, dan staat het er nog net niet in glitters en neonletters op. Andersom is dat niet zo en dat is niet eerlijk richting de consument.

Gekonkel en slappe smoesjes

Voedselwaakhond Foodwatch gooide er laatst al een serieuze dreiging uit: producenten moeten nú kappen met die stiekeme krimpflatie. Ook de Consumentenbond probeert al langer gesprekken te voeren met brancheorganisaties, supermarkten en producenten. Maar wat blijkt: er wordt naar elkaar gewezen en de smoesjes zijn ronduit slap. Brancheorganisatie voor supermarkten, CBL, zegt tegen de Consumentenbond dat ‘ze niet verantwoordelijk zijn voor wat supermarkten doen’.

En wat doet een supermarkt als Jumbo: die communiceert veranderingen in de hoeveelheden van producten dus niet. Dat hoeft wettelijk gezien namelijk niet, zegt het bedrijf. Alleen de precieze hoeveelheid moet op de verpakking en op het schap staan, niet per se dat er een verandering in inhoud heeft plaatsgevonden.

Dan is er ook nog de brancheorganisatie voor fabrikanten, FNLI. Die zegt tegen de Consumentenbond dat supermarkten zelf de prijzen van producten bepalen. En ook dat fabrikanten zelf de beslissing nemen om verpakkingen kleiner te maken. Die fabrikanten zelf weten het trouwens ook goed te verkopen. Sommige gooien het op hoge energieprijzen en arbeidskosten die gedekt moeten worden, andere gooien duurzaamheid in de strijd.

Dropfabrikant Klene zegt bijvoorbeeld ‘de verpakkingswijziging (te hebben) aangegrepen om minder verpakkingsmateriaal te gebruiken per kilogram product.’ Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Wist je namelijk dat krimpflatie juist helemaal niet duurzaam is? Je product is namelijk sneller op en dus moet je eerder een nieuwe kopen. En dat betekent dus meer afval.

Boete

Genoeg geluld, denkt de Consumentenbond. Wie niet luisteren wil, moet maar voelen. De belangenvereniging vindt dat er sprake is van ‘oneerlijke handelspraktijken’ en dat is wettelijk gezien verboden. Als de rechter de Consumentenbond gelijk geeft, dan kan dat nogal lullig uitpakken voor de aangeklaagde betrokkenen. De boete die hierbij hoort kan namelijk oplopen tot € 900.000.

Zou dat afschrikwekkend genoeg zijn om eindelijk te kappen met die krimpflatie? Ik ben er huiverig voor. Maar we gaan het zien.

Lees ook:

• 9 dure vergissingen die je maakt als je boodschappen doet
• 15x verpakkingen die zó misleidend zijn, dat het bijna crimineel is
• Deze TikTok laat zien hoe we worden misleid in de supermarkt

Bronnen: RTL Nieuws, NU.nl, Consumentenbond